ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС18-18159(3,4)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

26 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего федеральным государственным унитарным предприятием «Маслозавод» ФСИН России (Саратовская обл.; далее – конкурсный управляющий), общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты» (г. Саратов; далее – общество) 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019 

по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-9379/2013 о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и конкурсный кредитор (ООО «ТД «Солнечные продукты») обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц – ФСИН России и бывших руководителей  должника: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области 08.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018, требования удовлетворены частично: ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности в размере 322 308 770,68 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены в части отказа в привлечении ФСИН России к ответственности в размере 6 524 000 руб., обособленный спор направлен в Арбитражный суд Саратовской области на новое рассмотрение.

В кассационных жалобах конкурсный управляющий и общество просят судебные акты отменить в части отказа в привлечении ФСИН России к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 315 784 770,68 руб. и 322 308 770,68 руб., ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в привлечении ФСИН России к субсидиарной ответственности в размере 315 784 770,68 руб. и 322 308 770,68 руб., суды руководствовались пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ФСИН России к ответственности.

Достаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено.

Доводы кассационных жалоб сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяС.В. Самуйлов