ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 308-ЭС16-16218 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 ноября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., в порядке  взаимозаменяемости на время отпуска судьи Золотовой Е.Н., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технология качества  в строительстве» о восстановлении пропущенного процессуального срока по  делу № А32-704/2015 Арбитражного суда Краснодарского края  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Технология  качества в строительстве» (г.Геленджик) к обществу с ограниченной  ответственностью «РосТехСтрой» (г.Сочи) о взыскании задолженности по  оплате выполненных работ и неустойки  

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «РосТехСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Технология  качества в строительстве» о взыскании неотработанного аванса,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Технология качества в  строительстве» (далее – общество «ТКС») 10.11.2016 обратилось в Верховный  Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Краснодарского края от 09.02.2016, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 по делу № А32- 704/2015.  

Одновременно общество «ТКС» просит восстановить пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016, на  момент обращения общества «ТКС» в Верховный Суд Российской Федерации  срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы и  обстоятельства, послужившие основанием для ее возврата, суд признает  причины пропуска процессуального срока уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом «ТКС» в пределах шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества «Технология качества в  строительстве» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы  удовлетворить. Срок восстановить.  

Судья Верховного Суда Е.Е.Борисова  

Российской Федерации