79023_1204029 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС18-22617 

г. Москва 15 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия  Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания  «Забайкалмедстрах» (ответчик, г. Чита, далее – компания) на постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2018 по делу   № А78-18949/2017 Арбитражного суда Забайкальского края по иску  федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Медико-санитарная часть № 107» Федерального медико-биологического  агентства» к компании о взыскании 734 766 рублей 41 копейки задолженности  за ноябрь 2014 года по договору на оказание и оплату медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию от 20.01.2014 № 90/1-01-25/30,  

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.04.2018,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 25.06.2018, взыскано 2 552 рубля 67 копеек  задолженности.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 09.10.2018 отменил решение от 10.04.2018 и постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 в связи с неисследованием  обстоятельств, влияющих на размер задолженности, и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.  

В кассационной жалобе компания просит об отмене постановления  окружного суда как незаконного.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Судебные акты нижестоящих инстанций отменены окружным судом по  основанию и в пределах, предусмотренных статьями 286-288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать государственному унитарному предприятию Забайкальского  края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова