79170_2038350  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-9900 

г. Москва 30.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2023 по делу   № А40-194802/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права.  

Ссылка заявителя о необоснованном отказе в назначении судебной  экспертизы подлежит отклонению, поскольку в рассматриваемом случае отказ  в назначении экспертизы мотивирован отсутствием предусмотренных  оснований статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по  делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия  суда при кассационном производстве. Несогласие заявителя с произведенной  

судами оценкой представленных доказательств не свидетельствует о судебной  ошибке вышеуказанного характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А.Якимов