ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-КГ18-20737 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.12.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже на решение  Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2018, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2018 по делу   № А14-13272/2017  

по заявлению Управления Судебного департамента в Воронежской  области о признании недействительным решения государственного учреждения  - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже  от 29.06.2017 № 046S19170013099 о взыскании 500 рублей штрафа за  непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования за отчетный период январь 2017 года,  

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.05.2018, заявленное требование удовлетворено.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2018  указанные судебные акты оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь  на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального  права.  

Удовлетворяя заявленное требование, суды руководствовались  статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» и исходили из того, что самостоятельное выявление  страхователем ошибки, которая впоследствии была исправлена, до момента ее  обнаружения фондом, путем представления скорректированных сведений,  свидетельствует о возможности в таком случае не применять к страхователю  соответствующие финансовые санкции.  

Вывод судов соответствуют правовой позиции, изложенной в  определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99.  

Кроме того, основанием для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, без устранения  которых, в том числе, невозможна защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В рассматриваемом случае в жалобе не указано, какие публичные  интересы подлежат защите при установленных судами обстоятельствах  самостоятельного выявления и устранения страхователем допущенных ошибок.  

При установленных обстоятельствах доводы фонда не являются  достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов