Председательствующий  

                                                Л.А.Евсеева 53-005-28 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 12 апреля 2005 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного  Суда Российской Федерации в составе :  

                                                Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И.  Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В. 

                                                 ; 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2005 года  дело по кассационному представлению государственного  

                                                обвинителя прокурора КРАТ Ф.М. на приговор Краснояр- ского краевого суда от 24 января 2005 года, которым  

                                                МУСТ АКИМОВ В В ,  

                                                 , 

                                                осуждён по ст.ЗОЗ ч.З УК РФ с применением ст.73 УК РФ к  3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным  сроком на 2 года .  

                                                 Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и  

                                                !

                                                мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ШАРУЕ- 

                                                ВОЙ М.В. об удовлетворении кассационного представления  прокурора КРАТ Ф.М., судебная коллегия Верховного Су- 

                                                да Российской Федерации 

 

                                                Приговором суда МУСТ АКИМОВ В.В. признан  виновным и осуждён за фальсификацию доказательств по  уголовному делу .  

                                                Преступление совершено им  

                                                 при указанных в приговоре обстоятельствах .  

                                                В кассационном представлении прокурор КРАТ  Ф.М., поддержавшая в суде государственное обвинение и  просившая в своей обвинительной речи осудить Мустаки- мова В.В. к 3 годам лишения свободы по ст.ЗОЗ ч.З УК РФ  с применением ст.73 УК РФ условно со испытательным сро  ком на 3 года , ставит вопрос об отмене приговора суда с  

                                                направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи  с тем , что суд не назначил ему дополнительное наказание в  виде лишения права занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.  

                                                Свое решение в этой части суд не мотивировал и  назначил наказание без ссылки на ст.64 УК РФ .  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы  

                                                представления прокурора, судебная коллегия Верховного  Суда Российской Федерации считает возможным оставить  приговор без изменения, применив при назначении наказа- ния правила ст.64 УК РФ.  

                                                Как видно из описательно-мотивировочной части  приговора , суд при назначении наказания Мустакимову В.  В. принял во внимание данные о его личности, положитель- ную характеристику, раскаяние в содеянном, активное спо- собствование раскрытию преступления, признание им сво- ей вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребе- нка.  

                                                Наряду с этим судом учтено, что в результате прес- тупного деяния тяжких последствий не наступило.  

 

                                                Судебная коллегия считает возможным признать  эти обстоятельства исключительными и назначить Муста- кимову В.В. наказание с применением ст.64 УК РФ без лишения его права занимать определенные должности, либо  заниматься определенной деятельностью.  

                                                Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации,  руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                Приговор Красноярского краевого суда от 24 января  2005 года в отношении МУСТАКИМОВА В  

                                                 изменить: 

                                                - назначить ему по ст.ЗОЗ ч.З УК РФ наказание в  

                                                виде лишения свободы сроком на три года с применением ст.64 УК РФ без лишения права занимать определенные должности, или заниматься  

                                                определенной деятельностью. 

                                                В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему  наказание считать условным с испытательным сроком  

                                                2года. 

                                                В остальной части приговор оставить без 

                                                изменения, а кассационное представление прокурора - без  удовлетворения.  

                                                Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ :