79007_2176577

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-7446(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.02.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2023   № 309-ЭС22-7446(2), определение Арбитражного суда Оренбургской области  от 05.04.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 10.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 29.09.2023 по делу  № А47-8744/2020, 

установила:

заявитель 16.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 18.12.2023  № 309-ЭС22-7446(2), определение Арбитражного суда  Оренбургской области от 05.04.2023, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2023 по делу  № А47-8744/2020,  заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 10.01.2024. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова