ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС15-16477  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 ноября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев  ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Ланди» об отсрочке уплаты государственной пошлины на  подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда  Республики Карелия от 09.02.2015 по делу № А26-9155/2014, постановления  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 и  постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2015 по  тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ланди» (далее –  общество «Ланди») к обществу с ограниченной ответственностью «Карельский  лесовосстановительный комплекс» о взыскании 896 540 рублей аванса,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2015,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.06.2015 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 24.09.2015, в удовлетворении иска отказано.  

Конкурсный управляющий обществом «Ланди» обратился в Верховный  Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу  судебные акты, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражный суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

Учитывая представление заявителем необходимых документов, суд  считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об отсрочке  государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной  жалобе.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Ланди» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ланди»  отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации