ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 78-АПУ 14-30 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  Город Москва 31 июля 2014 года.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации  

                                                составе: председательствующего - Степалина В.П. судей - Климова А.Н. и Иванова Г.П. при секретаре Алексеенковой В.Ю. 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным  жалобам обвиняемого Масловского А.Н. и адвоката Макарова И.В.  на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17  июня 2014 года, которым  

                                                МАСЛОВСКОМУ А Н 

                                                

<

...>  обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.  205 ч. 2, 206 ч. 2 УК Республики Беларусь (ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 2 п.  «г» УК РФ),  

                                                отказано в удовлетворении жалобы на решение заместителя  Генерального прокурора Российской Федерации от 14 апреля 2014  года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь  для привлечения к уголовной ответственности.  

                                                Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления  обвиняемого Масловского АН., адвоката Романова СВ. по доводам  апелляционных жалоб, прокурора Самойлова ИВ., полагавшего  постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия  

 

УСТАНОВИЛА: 

                                                Масловский А.Н. обвиняется правоохранительными  органами Республики Беларусь в том, что, будучи судимым,  повторно в период с 24 по 25 июля 2013 года на автозаправочной  станции 

<

...> вблизи деревни 

<

...>, 

<

...> района,  

<

...> области Республики Беларусь тайно похитил из салона  автомобиля денежные средства в сумме 

<

...> белорусских рублей, и 5 августа 2013 года в городе 

<

...> области,  Республики 

<

...> применяя насилие, открыто похитил с  безымянного пальца Л. принадлежащее ней золотое кольцо стоимостью 

<

...> белорусских рублей.  

                                                15 октября 2013 года в отношении Масловского А.Н.  следователем следственного отделения Поставского районного  отдела Следственного комитета Республики Беларусь были  вынесены постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о  приостановлении производства по делу и объявлении в розыск, о  применении меры пресечения в виде заключения под стражу.  

                                                19 января 2014 года Масловский А.Н. был задержан  сотрудниками полиции в городе Санкт-Петербург.  

                                                Смольнинским районным судом города Санкт-Петербург в  отношении Масловского А.Н. 21 января и 26 февраля 2014 года  вынесены постановления соответственно об избрании меры  пресечения в виде заключения под стражу и её продлении, которая  оставлена без изменения обжалуемым постановлением суда.  

                                                Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации  14 апреля 2014 года вынес постановление об удовлетворении  поступившего 18 февраля 2014 года запроса Генеральной  прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Масловского А.Н. для  привлечения к уголовной ответственности за кражу и грабёж по ст.  205 ч. 2 и ст. 206 ч. 2 УК Республики Беларусь.  

                                                Масловский А.Н. обжаловал это постановление в Санкт- Петербургский городской суд, который оставил жалобу  обвиняемого без удовлетворения.  

                                                В апелляционных жалобах с дополнениями:  

                                                обвиняемый Масловский А.Н. указывает о том, что не  согласен с постановлением суда, он опасается за свою безопасность  в случае его выдачи и поручения расследования уголовного дела  сотрудникам Поставского РОВД, так как с их стороны, а также гражданина 

<

...> Б. в его адрес были прямые угрозы, поэтому расследование уголовного дела должно проводиться сотрудниками  независимыми от данного РОВД, и поскольку белорусская сторона  отказалась представить гарантии его безопасности, он обратился за  предоставлением ему политического убежища в России;  

                                                адвокат Макаров И.В. в защиту обвиняемого Масловского  А.Н. просит постановление суда отменить. Указывает, что суд  признал голословным заявление обвиняемого о том, что он  опасается за свою безопасность в случае его выдачи и  расследования уголовного дела сотрудниками Поставского РОВД,  однако обвиняемый просил проверить своё заявление и сотрудники  правоохранительных органов могли взять на себя проверку и  опровержение доводов обвиняемого, а не ограничиваться  заверениями сотрудников Республики Беларусь, что обвиняемому  ничего не угрожает. Сам факт обращения обвиняемого Масловского  А.Н. о предоставлении ему политического убежища позволяет не  выдавать его Республике Беларусь.  

                                                В возражении на апелляционные жалобы прокурор Миронов  Д.Н. указывает о своём несогласии с ними.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы в апелляционных  жалобах и возражении, судебная коллегия не находит оснований к  отмене постановления суда.  

                                                Суд сделал обоснованный вывод о том, что не установлено  каких-либо оснований, препятствующих выдаче для привлечения к  уголовной ответственности правоохранительным органам  Республики Беларусь Масловского А.Н., который является  гражданином Республики Беларусь и не является гражданином  Российской Федерации, обвиняется в совершении на территории  Республики Беларусь преступлений, санкции которых за  аналогичные преступления в Российской Федерации  предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше  одного года, и сроки давности привлечения к уголовной  ответственности не истекли. На территории Российской Федерации  в отношении Масловского А.Н. не выносились приговор либо  постановление о прекращении уголовного дела за те же  преступления, за которые он привлекается к уголовной  ответственности в Республике Беларусь, гарантирующей, что он  будет преследоваться только за преступления, указанные в  требовании о выдаче, и после отбытия наказания по приговору суда  

                                                з сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия России, не будет подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению и наказанию. В соответствии с международной Конвенцией от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ст. ст. 462-464 УПК РФ Масловский А.Н. подлежит выдаче Республике Беларусь для привлечения к уголовной ответственности. 

                                                Также суд обоснованно признал голословным заявление  Масловского А.Н. о том, что он опасается за свою безопасность в  случае его выдачи и расследования дела сотрудниками Поставского  РОВД. Учтено, что обвиняемый ранее неоднократно судим  Поставским районным судом, и это свидетельствует не о  предвзятости к нему сотрудников Поставского РОВД, а о том, что  он совершал преступления, которые были территориально подсудны  указанному суду. Правильно не признаны существенными доводы  обвиняемого Масловского А.Н. о том, что он согласен на выдачу  лишь при условии, что в расследовании дела не будут участвовать  сотрудники Поставского РОВД, поскольку решение вопроса о  выдаче для привлечения к уголовной ответственности не может  зависеть от того, какие именно правоохранительные органы  занимаются расследованием уголовного дела в отношении  выдаваемого лица. Сообщение Масловского А.Н. об угрозах со  стороны человека по фамилии Б. является предметом проверки правоохранительных органов Республики Беларусь и не  препятствуют выдаче обвиняемого данному государству.  

                                                Заявление Масловского А.Н. от 28 мая 2014 года о  предоставлении политического убежища, приобретении  российского гражданства, суд правильно признал не имеющим  правового значения для настоящего дела, так как с заявлением  обвиняемый обратился после принятия решения о выдаче, поэтому  признание этого решения судом законным и обоснованным не  обуславливает в дальнейшем фактическую передачу Республике  Беларусь до разрешения заявления либо до окончания процедуры  обжалования при наличии отказа в его удовлетворении.  

                                                Нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не  установлено.  

 

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК  

                                                РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17  

                                                июня 2014 года в отношении Маслювского А.Н. 

                                                оставить без изменения, аудовлетворения. Председательствующий Судьи