79060_2047526  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-11516 

г. Москва  17.07.2023 Дело № А32-35325/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Центр Звездный» (далее –  общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2022,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2023  

 по заявлению общества о признании незаконным отказ Министерства  природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство) от  заключения договора аренды лесного участка, обязании предоставить обществу  испрашиваемый лесной участок в аренду,  

установил:

решением суда первой инстанции от 07.10.2022, оставленным без  изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 31.03.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды исследовали и  оценили все представленные доказательства, руководствовались положениями  гражданского, земельного и лесного законодательства, регулирующими  спорные правоотношения, учитывали разъяснения, изложенные в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022   № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса  административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», и исходили  из недоказанности наличия совокупности условий, предусмотренных частью 2  статьи 201 АПК РФ, для признания оспариваемого отказа министерства  незаконным.  

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных  нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Центр  Звездный» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов