79012_2037122  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-12946 

г. Москва 29 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспоинт»  (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 23.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 11.05.2023 по делу № А60-36264/2022,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, проанализировав условия договора на размещение  нестационарного торгового объекта, сопоставив их значение в системной связи,  правильно применив положения гражданского законодательства, установив  факт существенного нарушения Обществом условий договора, выразившегося в  

размещении объекта, несоответствующего целевому назначению,  согласованному в спорном договоре, а также в отсутствии разрешительной  документации на производство земельных и иных работ, признали требование  администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга (далее –  Администрация) о расторжении договора законным и обоснованным.  

Кроме того, суды приняли во внимание, что постановлением  Администрации от 28.06.2022 № 1790 «О внесении изменений в постановление  администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 № 3092 «Об утверждении  схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории  муниципального образования «Город Екатеринбург», вынесенного на  основании предписания от 11.04.2022, выданного отделом Государственной  инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства  внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, который  выявил нарушения правил безопасности дорожного движения, допущенных  при установке и эксплуатации установленного Обществом объекта  (автомоечного комплекса), спорное место исключено из схемы размещения  нестационарных торговых объектов на территории Верх-Исетского района  города Екатеринбурга.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экспоинт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева