ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-26770(28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 2 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 апреля 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 марта 2026 г., принятые в деле № А32-41332/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об урегулировании разногласий по условиям Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 марта 2026 г., разногласия разрешены посредством определения стоимости объектов и реализации преимущественного права покупки.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерность реализации имущества бывших супругов единым лотом без учета раздела совместно нажитого имущества судом, продажи доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения без выдела долей в натуре, необоснованность установленной стоимости имущества.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды, учитывая признание общности обязательств супругов, разрешили разногласия в отношении реализации находящегося в общей долевой собственности имущества в соответствии со статьями статей 60, 21325, 21326 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вопрос о продаже долей земельных участков разрешен с учетом особенностей, установленных статьей 12 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Стоимость имущества согласно закону определена финансовым управляющим и не опровергнута.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова