79005_936119 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-2344 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 апреля 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транспроект-Финанс» на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2016, постановление Арбитражного суда  Московского округа от 19.12.2016 по делу № А40-232020/2015 Арбитражного  суда города Москвы,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного  акционерного общества «НОТА-Банк» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  признании недействительными следующих сделок:  

- дополнительного соглашения № 1 от 21.09.2015 к Кредитному договору   

<

***>/15-рк о предоставлении коммерческого кредита от 02.04.2015 (далее –  кредитный договор), заключенного должником и обществом с ограниченной  ответственностью «Транспроект-финанс» (далее – общество);  

- банковской операции от 09.10.2015 по погашению обществом  задолженности по кредитному договору в размере 42 700 000 руб.;  

- банковской операции от 09.10.2015 по погашению обществом  задолженности по кредитному договору в размере 10 000 000 руб.;  

- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом  задолженности по кредитному договору в размере 27 977 000 руб.;  

- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом  задолженности по кредитному договору в размере 6 450 000 руб.;  

- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом  задолженности по кредитному договору в размере 4 847 000 руб.;  

- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом  задолженности по кредитному договору в размере 100 280 000 руб.  

Определением суда первой инстанции от 12.08.2016 в удовлетворении  заявления отказано.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2016 указанное  определение изменено: суд признал недействительными сделками банковские  операции, совершенные 09.10.2015 и 12.10.2015 по перечислению с расчетного  счета общества в пользу должника денежных средств на общую сумму 192 254  000 рублей, применил последствия недействительности сделок.  

Постановлением суда округа от 19.12.2016 постановление апелляционной  инстанции от 10.10.2016 оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа, считая их незаконными и необоснованными.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Признавая оспариваемые платежи недействительными сделками и  соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 61.3, 189.40  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что сделки совершены в пределах месяца до  назначения Банком России временной администрации при наличии картотеки  неоплаченных платежных документов из-за отсутствия денежных средств на  корреспондентском счете должника за рамками обычной хозяйственной  деятельности.  

Приведенные обществом доводы рассматривались судами и получили  соответствующую правовую оценку.  

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм  права, а содержание жалобы по существу направлено на переоценку  доказательств и установление иных фактических обстоятельств по  обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном  производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Транспроект-Финанс» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев