79078_1678663

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС21-21976

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Ленское  объединённое речное пароходство» (далее – заявитель, общество)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 29.07.2021 по делу  № А58-10742/2018 Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия), а также изучив саму кассационную жалобу, 

установил:

30 сентября 2021 года через электронный сервис «Мой Арбитр»  заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу  № А58-10742/2018  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021,  на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк. 

Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока. 

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на позднюю  публикацию обжалуемого постановления суда округа. 

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте  

арбитражных судов (www.arbitr.ru) и как указывает сам заявитель,  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021  было опубликовано в общедоступной базе судебных актов в отведённый срок –  30.07.2021, то есть без какой-либо задержки. 

При этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,  что общество предоставляло отзыв на кассационную жалобу, по результатам  рассмотрения которой вынесено обжалуемое постановление суда округа,  а также в данном судебном акте надлежащим образом разъяснён срок  и порядок обжалования. 

Таким образом, заявитель доподлинно знал о состоявшемся судебном акте,  а также о порядке и сроке его обжалования и имел достаточный промежуток  времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы  в предусмотренный законодательством срок. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации общество, как лицо, участвующее в деле, несёт риск  наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование  судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает  с наличием объективных причин его пропуска. 

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих ему  подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве  не содержится. Названная заявителем причина не носит объективного  характера, в связи с чем срок не может быть восстановлен, а жалоба –  рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1  статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  «Ленское объединённое речное пароходство» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Ленское  объединённое речное пароходство» на постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу  № А58-10742/2018  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк