79023_2021576 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-7764 

г. Москва 6 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк ВТБ»  (кредитора) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28.02.2023, принятые в деле № А56-5857/2021 о  банкротстве Народицкиса Александрса (должника) по заявлению финансового  управляющего о признании недействительным договора купли-продажи долей  в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью  «Санкт-Петербургский центр промышленного инжиниринга» от 22.09.2020 и  применении последствий недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 14.12.2022 отменил определение от 05.10.2022 и удовлетворил заявление.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 28.02.2023 отменил постановление апелляционного суда от 14.12.2022 и  оставил в силе определение от 05.10.2022.  

В кассационной жалобе публичное акционерное общество «Банк ВТБ»  просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на  неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суд первой инстанции установил получение по сделке равноценного  предоставления и отсутствие вреда кредиторам в качестве обстоятельств,  исключающих недействительность договора в силу пункта 2 статьи 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В отсутствие у суда апелляционной инстанции оснований для иной  оценки обстоятельств совершения сделки его постановление отменено  окружным судом в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, судья Верховного Суда Российской  Федерации  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова