79006_1676061

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС19-5846(10-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гостиницы  Сибири» в лице конкурсного управляющего (далее – общество «Гостиницы  Сибири»), общества с ограниченной ответственностью «Пропети Инвест» в  лице конкурсного управляющего (далее – общество «Пропети Инвест»),  общества с ограниченной ответственностью «СН Девелопмент» в лице  конкурсного управляющего (далее – общество «СН Девелопмент») 

на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.06.2020,  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  01.06.2021 по делу  № А08-14596/2017 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (далее –  должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров  купли-продажи недвижимого имущества, заключенных должником с  обществом «СН Девелопмент», обществом «СН Девелопмент» с ООО «РЭКС  ГРУП», обществом «СН Девелопмент» с обществом «Пропети Инвест»,  применении последствий недействительности договоров. 

Определением суда от 17.06.2020, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 25.12.2020 и постановлением суда  округа от 01.06.2021, договоры признаны недействительными, применены  последствия недействительности путем обязания общества «Пропети Инвест»,  общества «Гостиницы Сибири» и общества «РЭКС ГРУП» возвратить  

должнику нежилые помещения пом. Н1, пом. Н5, пом. Н4, пом. Н2, пом. Н3,  расположенные по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пркт Космонавтов, 8/2,  с кадастровыми номерами 22:63:010225:316, 22:63:010225:315,  22:63:010225:312, 22:63:010225:313, 22:63:010225:314. 

В кассационных жалобах её заявители просят судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2, 61.6  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 10, 166-168, 170 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 08.08.2001  № 128-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и  исходили из того, что спорные договоры являются единой сделкой между  аффилированными лицами, направленной на вывод имущества должника  потеем отчуждения по заниженной стоимости с целью причинения вреда его  кредиторам. 

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов