79023_2120121 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС19-2498(49) 

г. Москва 15 ноября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 21.06.2023, принятые в деле № А56-78752/2015 о  банкротстве должника по его заявлению о признании незаконными действий  (бездействия) финансового управляющего ФИО2,  

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2023,  в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку действий финансового  управляющего, процессуальные нарушения.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили отсутствие вменяемых нарушений для констатации  незаконности действий (бездействия) финансового управляющего, поэтому  отклонили жалобу в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их  судебного толкования.  

Действия судов, которые заявитель считает процессуальными  нарушениями, таковыми не являются и не попадают под основания для  кассационного пересмотра судебных актов, как и вопросы отличной от  судебной оценки действий управляющего.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова