79012_2029477  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-9100 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия  «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее –  Предприятие) на решение Арбитражного суда Кемеровской области  

от 29.08.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда 

от 18.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 20.02.2023 по делу № А27-7404/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, проанализировав и протолковав условия спорных договоров  

аренды и дополнительных соглашений к ним, правильно применив нормы  гражданского законодательства, руководствуясь Положением о существенных  условиях договоров аренды аэродромов гражданской авиации, находящихся в  федеральной собственности, порядке определения размера арендной платы по  таким договорам, а также о порядке, об условиях и о сроках ее внесения,  утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации  

от 27.12.2017 № 1666, установив, что истец внес плату за пользование  аэродромом гражданской авиации, находящимся в федеральной собственности,  в излишнем размере, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с  Предприятия испрашиваемой истцом переплаты.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать федеральному государственному унитарному предприятию  «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева