ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС22-5383 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 20.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 25.04.2023 по делу № А41-80218/2018 о несостоятельности  (банкротстве) муниципального унитарного предприятия городского  поселения Щелково «Городской сервис» (далее – должник),  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области  от 19.07.2022 на основании отчета конкурсного управляющего о  результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом  требования о привлечении к субсидиарной ответственности  произведена замена взыскателя предприятия «Городской сервис» на  правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой  службы № 16 по Московской области в части суммы  838 056 руб. 24 коп., на правопреемника общество с ограниченной  ответственностью «Экологический патруль» - в части суммы  9 287 991 руб. 07 коп., на правопреемника общество с ограниченной  ответственностью группу компаний «Эко» - в части суммы  9 323 991 руб. 07 коп., на правопреемника ФИО1 - в части  

суммы 19 417 879 руб. 09 коп., на правопреемника ФИО2 - в части суммы 12 144 221 руб. 93 коп.  

Суд апелляционной инстанции, перешедший к рассмотрению  спора по правилам суда первой инстанции, постановлением  от 20.01.2023 отменил определение суда первой инстанции, приняв  новый судебный акт о процессуальной замене должника на  правопреемников: Межрайонную ИФНС № 16 по Московской области  - в части суммы 838 056 руб. 24 коп., общество «Экологический  патруль» - в части суммы 8 974 335 руб. 84 коп., общество «Эко» - в  части суммы 9 323 991 руб. 07 коп., ФИО1 - в части суммы  19 417 879 руб. 09 коп., ФИО2 - в части суммы  11 566 278 руб. 67 коп.  

Постановлением суда округа от 25.04.2023 постановление суда  апелляционной инстанции в части установления размера подлежащих  взысканию сумм отменено, в отмененной части обособленный спор  направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный  апелляционный суд.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые постановления судов первой  и апелляционной инстанций отменить, оставив в силе определение суда  первой инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Суд апелляционной инстанции, разрешая спор по правилам суда  первой инстанции, восстановил срок на апелляционное обжалование по  причине отсутствия в материалах дела сведений о надлежащем  извещении Администрации городского округа Щелково Московской  области о времени и месте судебного заседания по настоящему  обособленному спору, что явилось безусловным основанием для  отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.  

С изложенными в апелляционном постановлении выводами в  указанной части впоследствии согласился суд округа.  

По результатам изучения кассационной жалобы оснований для  того, чтобы сделать обратные выводы о неправильном применении  судами норм материального или процессуального права, не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации