ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС25-502 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 апреля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22 мая 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 ноября 2024 г. по делу № А29-3407/2020 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Интаводоканал» (далее - должник), 

по обособленному спору в части отказа в привлечении Администрации муниципального образования городского округа «Инта», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (по эпизоду, связанному с деятельностью ООО «Тепловодоканал»),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации