79020_2005391  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-5360 

г. Москва 12.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» на решение Арбитражного суда  Пермского края от 21.06.2022, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.09.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 23.01.2023 по делу № А50-5746/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

При рассмотрении настоящего дела суды пришли к выводу,  в соответствии с которым факт ненадлежащего исполнения обязательств по  договору подтверждается материалами дела, следовательно, требование о  применении к ответчику по первоначальному иску меры гражданско-правовой  ответственности в виде взыскания неустойки предъявлено истцом в суд  правомерно.  

Требование по встречному иску удовлетворено частично, поскольку не  представлено доказательств поставки в адрес покупателя предварительно  оплаченного товара или возврата ему денежных средств, расчет неустойки  скорректирован с учетом даты начала исчисления неустойки по отдельным  требованиям.  

Доводы поставщика о том, что вся продукция была передана покупателю  по товарным накладным, отклонены судами как противоречащие иным  документам, представленным в материалы дела, в том числе переписке сторон  в связи с исполнением договора.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации 

Н.В. Павлова