79006_1632659

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС21-7417

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.07.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 07.06.2021  № 304-ЭС21-7417, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2021 по делу  № А45- 11143/2018 Арбитражного суда Новосибирской области, 

установил:

заявитель 01.07.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  07.06.2021  № 304-ЭС21-7417, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 07.10.2020 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 08.02.2021 по делу  № А45-11143/2018  Арбитражного суда Новосибирской области, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  

предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Самуйлов С.В.