ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-24514

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.01.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2020 по делу  

 № А41-68172/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 21.05.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  

от 01.10.2020 по тому же делу,

установил:

согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ. 

Настоящая кассационная жалоба на вынесенные судебные акты подана  29.12.2020, то есть с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы. 

Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в  котором заявитель ссылается на сложную эпидемиологическую обстановку, а  также просит учесть, что является органом исполнительной власти, который  обращается в суд в защиту государственных интересов. 

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня,  когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и  законных интересов обжалуемым судебным актом. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными. 

Взаимосвязанные положения названных процессуальных норм  предполагают оценку при решении вопроса о восстановлении пропущенного  срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении,  и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того,  что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в  установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в  постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010   № 6-П. 

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу. 

Причин, объективно препятствовавших заявителю своевременно  обжаловать судебные акты, не приведено. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК  РФ). 

В отведенный законом двухмесячный срок заявитель, действуя с  надлежащей степенью заботливости и осмотрительности, имел реальную  возможность обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской  Федерации. 

Последний день процессуального срока на подачу кассационной жалобы  находится за пределами периода установленных Президентом Российской  Федерации нерабочих дней. 

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей 8 АПК РФ. 

В связи с тем, что причины пропуска срока на подачу кассационной  жалобы не признаны уважительными и не зависящими от заявителя, оснований  для восстановления срока не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ,  судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства Министерства обороны Российской  Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы отказать. 

Судья Верховного Суда Попов В.В. Российской Федерации