79023_2099122  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-18260 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационные жалобы ФИО1 (должника) и  финансового управляющего ФИО2 на постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, принятые в деле   № А41-24061/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению  финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 31.08.2021 и применении последствий  недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022 заявление  удовлетворено.  

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.03.2023,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского  округа от 15.06.2023, отменил определение от 23.12.2022 и в удовлетворении  заявления отказал.  

В кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят об  отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на  отсутствие юридической оценки документов по сделке, совершение сделки  после принятия заявления о банкротстве должника, сведения о котором  находятся в общедоступном источнике.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. 

Апелляционный суд установил продажу квартиры должника в рамках  исполнительного производства на публичных торгах незаинтересованному  лицу, поступление вырученных от продажи квартиры денежных средств в  конкурсную массу должника, поэтому в силу пункта 1 статьи 61.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и статей 10, 168, 449 Гражданского кодекса Российской  Федерации признал отсутствующими условия для недействительности такой  сдлеки.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 и финансовому управляющему  ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А.Ксенофонтова