ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ17-13178 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.09.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу Федеральной таможенной службы на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2016 по делу   № А53-21922/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.03.2017 и постановление Арбитражного суда  Северо - Кавказского округа от 14.06.2017 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивУпак»  (г. Ростов-на-Дону; далее – общество) к Федеральной таможенной службе  Южного таможенного управления (Ростовская область), Российской Федерации  в лице Федеральной таможенной службы (г. Москва; далее - ФТС России) о  взыскании 309 038 рублей 16 копеек убытков, 9 181 рубля судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2016  заявленные обществом требования удовлетворены. С Российской Федерации в  

лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в  пользу общества взыскано 309 038 рублей 16 копеек убытков, 9181 рубль  судебных расходов.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.03.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо - Кавказского округа от 14.06.2017, суд апелляционной инстанции  изменил решение суда от 23.12.2016, взыскал с Российской Федерации в лице  Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в  пользу общества 308 651 рубль 10 копеек убытков, 9 170 рублей судебных  расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.  

В жалобе таможенная служба просит судебные акты отменить, ссылаясь на  несогласие с оценкой доказательств, установленными по делу  обстоятельствами, на неправильное применение норм права.  

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено.  

Суды, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса  представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 15, 16,  1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 104  Таможенного кодекса Таможенного союза, исходя из фактических  обстоятельств дела, учитывая решение Арбитражного суда Ростовской области  от 09.03.2016 по делу № А53-26190/2015, исходя из признанного факта  

незаконных действий таможни, пришли к выводу о наличии причинно- следственной связи между действиями таможни и возникшими в связи с этим у  общества убытками.  

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, фактически сводятся к  несогласию с установленными по делу обстоятельствами и оценкой  доказательств, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили  надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены.  

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации,  поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание  выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации 

Н.В. Павлова