ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС18-4305 (9)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 августа 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центральное проектное изыскательное объединение "Нижневолжскпроект" 

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2025 г. по делу № А12-23572/2016 о банкротстве закрытого акционерного общества "Строительная компания "Волго-строй-инвест" (далеедолжник) 

по вопросу определения размера последующей компенсации бывшим залоговым кредиторам за прекращение залоговых прав, 

установил:

при рассмотрении вопроса о размере последующей компенсации общество "Нижневолжскпроект" просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская проектно-строительная компания" (далеекомпания) 6 443 371 руб.; ФИО2 просил взыскать 80 800,5 руб., ФИО3 – 72 778,26 руб.  

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявлений общества "Нижневолжскпроект", ФИО2, ФИО3 о взыскании с компании последующей компенсации отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, обязать компанию выплатить обществу "Нижневолжскпроект" последующую компенсацию в размере 6 443 371 руб. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. 

Разрешая вопрос о размере последующей компенсации бывшему залоговому кредитору за прекращение залоговых прав, суды при расчете применили механизм, предусмотренный Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 282-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", и признали обоснованным расчет компенсации, произведенный компанией, согласно которому общий размер денежных средств, подлежащих выплате в пользу общества "Нижневолжскпроект" составляет 3 313 298,49 руб. Поскольку во исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22 февраля 2024 г. компания фактически выплатила обществу "Нижневолжскпроект" 3 295 611 руб., суды установили, что остаток последующей (невыплаченной) компенсации составляет 17 687,49 руб. 

Учитывая убытки застройщика по достройке спорного дома и отсутствие источника финансирования выплаты последующей компенсации, суды отказали в удовлетворении заявленных требований. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2025 г. обществу "Нижневолжскпроект" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы. Поскольку государственная пошлина заявителем не уплачена, она подлежит взысканию. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центральное проектное изыскательное объединение "Нижневолжскпроект" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. 

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья С.В. Самуйлов