ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                Дело № 64-АПУ 13-7 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 21 августа 2013 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                Председательствующего Червоткина А. С. 

                                                судей Зеленина СР., Фетисова СМ.  при секретаре Малаховой Е.И.  

                                                рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному  представлению государственного обвинителя Гоголевой О.Г.,  апелляционным жалобам осужденного Регинского А.А. и адвоката Кочетова  В.Е. на приговор Сахалинского областного суда от 29 мая 2013 года,  которым  

                                                РЕГИНСКИЙ А.А., 

<

...> 

                                                

<

...>  

                                                

<

...>, несудимый,-

                                                осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.ст. 64,  ч. 2 ст. 62 УК РФ по:  

                                                - ч. 2 ст. 210 УК РФ на 4 (четыре) года, с ограничением свободы  сроком на 8 (восемь) месяцев в виде возложения обязанности являться в  специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за  отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в  месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории  соответствующего муниципального образования на территории которого  будет жить или пребывать осужденный, не изменять места жительства без  согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;  

                                                - п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ) по эпизоду сбыта «М» наркотического средства - марихуаны массой не менее 112,6 грамма и вещества, содержащего  производное наркотического средства 

<

...> общей массой не менее 11,64  грамма - на 6 (шесть) лет;  

 

- п. «а», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009  N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта Д. не менее 0,4 грамма вещества, содержащего производное наркотического средства 

<

...> на 5 (пять) лет  10 (десять) месяцев;  

                                                - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009  N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «М» смеси, содержащей производное  наркотического средства 

<

...> массой не менее 0,91 грамма и смеси,  содержащей производное наркотического средства эфедрона 

<

...> массой не менее 1,94 грамма - на 5 (пять) лет 10  (десять) месяцев;  

                                                - п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «Е» не менее 0,48 грамма вещества,  содержащего производное наркотического средства 

<

...> и не менее 0,85 грамма смеси, содержащей наркотическое средство - 

<

...>) метанон 

<

...>- на 6 (шесть) лет;  

                                                - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009  N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «Н» не менее 0,17 грамма смеси, содержащей  производное наркотического средства 

<

...> - на 5 (пять) лет 10 (десять)  месяцев;  

                                                - ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду покушения на сбыт В.смеси, содержащей производное наркотического средства 

<

...> массой не менее  0,52 грамма - на 4 (четыре) года;  

                                                - ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона  от 27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду покушения на сбыт Е. смеси, содержащей производное наркотического средства 

<

...> массой не менее  0,57 грамма и смесь, содержащую наркотическое средство - ( 

<

...> метанон 

<

...>) массой 0,44 грамма - на 4  (четыре) года 2 (два) месяца;  

                                                - ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду покушения на сбыт В. смеси, содержащей производное наркотического средства 

<

...> массой не менее  0,48 грамма - на 4 (четыре) года;  

                                                - ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду покушения на сбыт С. смеси, содержащей производное наркотического средства 

<

...> - 

 

<

...> массой не менее  0,35 грамма - на 4 (четыре) года;  

                                                - п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «О» не менее 2,7 грамма смеси,  содержащей производное наркотического средства 

<

...> - на 6  (шесть) лет;  

                                                - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009  N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «Р» смеси, содержащей производное  наркотического средства 

<

...>)  массой 0,21 грамма - на 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев;  

                                                - п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «Э» смеси, содержащей  наркотическое средство - 

<

...> общей массой 1,417 грамма и смеси,  содержащей производное наркотического средства 

<

...>- 

<

...> массой не менее  0,389 грамма - на 6 (шесть) лет;  

                                                - ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального  закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду приготовления к сбыту смеси  содержащей производные наркотического средства - 

<

...>  массой 1,56 грамма, производные наркотического средства эфедрона  (

<

...>массой 2,69 грамма и наркотическое средство - 

<

...>метанон 

<

...> массой 3,0 грамма - на 3  (три) года 6 (шесть) месяцев;  

                                                - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009  N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «Ф» смеси, содержащей производное  наркотического средства эфедрона (меткатинона) - 

<

...>  массой 1,56 грамма - на 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев;  

                                                - ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального  закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду покушения на сбыт У. смеси, содержащей производное наркотического средства 

<

...>  массой 1,02 грамма - на 4 (четыре) года 2 (два) месяца;  

                                                - ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду покушения на сбыт С. смеси, содержащей производное наркотического средства 

<

...> массой 0,97 грамма - на 4 (четыре) года;  

                                                - ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду покушения на сбыт Р. смеси, содержащей производное наркотического средства 

<

...>- 

<

...> массой 0,96 грамма - на 4 (четыре) года;  

 

- п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «Ю» смеси, содержащей  производное наркотического средства 

<

...>массой 1,93 грамма, с смеси  содержащей 

<

...> массой 1,93 грамма) - на 6 (шесть) лет;  

                                                - п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «Щ» смеси, содержащей  производное наркотического средства 

<

...>массой 1,11 грамма и смесь,  содержащую производное наркотического средства 

<

...>- 

<

...> массой 0,38  грамма - на 6 (шесть) лет;  

                                                - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009  N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «X» смеси, содержащей производное  наркотического средства 

<

...> - 

<

...>) массой 0,96 грамма - на 5 (пять) лет 10 (десять)  месяцев;  

                                                - п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от  27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «Ц» смеси, содержащей  производное наркотического средства 

<

...> массой не менее 2,12 грамма  - на 6 (шесть) лет;  

                                                - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009  N 215-ФЗ), по эпизоду сбыта «В» смеси, содержащей производное  наркотического средства 

<

...> массой 0,95 грамма и смесь, содержащую  производное наркотического средства 

<

...>- 

<

...>) массой 0,38 грамма - на 5 (пять)  лет 10 (десять) месяцев;  

                                                - ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального  закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), по эпизоду приготовления к сбыту смеси,  содержащей: наркотическое средство - 

<

...>и его производные,  общей массой 114,0 грамма, 130,9 грамма, 2 906,45 грамма; наркотическое  средство 

<

...> и его производные, общей массой 1318,4  грамма; наркотическое средство 

<

...>  метанон 

<

...>, общей массой 198,06 грамма; наркотическое средство  

<

...>общей массой 284,7 грамма - на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;  

                                                - ч. 3 ст. 232 УК РФ - на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на  1 (один) год в виде возложения обязанности являться в специализированный  государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием  осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для  регистрации, не выезжать за пределы территории соответствующего  муниципального образования на территории которого будет жить или  пребывать осужденный, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за  отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.  

                                                На основании ч.З ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем  частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Регинскому А.А.  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с  ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде  возложения обязанности: являться в специализированный государственный  орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в  виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации, не выезжать за  пределы территории соответствующего муниципального образования, на  территории которого будет жить или пребывать осужденный, не изменять  места жительства без согласия специализированного государственного  органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в  виде ограничения свободы; с отбыванием наказания в виде лишения  свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Червоткина А.С, выступления прокурора Шаруевой М.В., поддержавшего  апелляционное представление, осужденного Регинского А.А. и адвоката  Кочетова В.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших  апелляционное представление отклонить, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Регинский А.А. признан виновным в участии в преступном сообществе  (преступной организации), а также, в непосредственном совершении  преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств,  психотропных и сильнодействующих веществ.  

                                                Как указано в приговоре, преступления совершены в период времени с  января 2011 года по 03 июня 2011 года в г. 

<

...>  области.  

                                                В судебном заседании осужденный Регинский А.А. виновным себя  признал полностью. Уголовное дело рассмотрено по правилам,  предусмотренным главой 40-1 УПК РФ в особом порядке принятия  судебного решения при заключении досудебного соглашения о  сотрудничестве.  

                                                В апелляционном представлении государственный обвинитель  Гоголева О.Г. просит приговор изменить в сторону ухудшения положения  осужденного, усилить наказание и назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ  окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы без штрафа, с  ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не  менять места жительства и не выезжать за пределы территории г. 

<

...> без согласия специализированного государственного органа,  осуществляющего надзора за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Регинского обязанности периодически  являться в данный специализированный орган для регистрации 3 раза в  месяц.  

                                                По мнению государственного обвинителя, приговор суда является  несправедливым в виду чрезмерно мягкого наказания, так как судом не в  полной мере учтена повышенная общественная опасность совершенных  особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной  нравственности, их количество, степень участия в их совершении Регинского  А.А. и его активная роль. Назначенное наказание не соответствует принципу  справедливости, а правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ применены судом  без достаточных оснований.  

                                                В апелляционных жалобах осужденный Регинский А.А. и адвокат  Кочетов В.Е. просят снизить назначенное Регинскому А.А. наказание,  применив условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.  

                                                По их мнению, назначенное наказание не соответствует личности  осужденного, его поведению во время предварительного следствия и суда,  его активному способствованию реальному раскрытию и расследованию  преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств,  изобличению других участников преступлений и привлечению их к  уголовной ответственности. Суд, при отсутствии обстоятельств, отягчающих  наказание Регинского А.А., назначил ему чрезмерно суровое наказание. С  учетом положительных последствий заключенного и полностью  выполненного Регинским А.А. досудебного соглашения о сотрудничестве,  вследствие которого возбуждено и расследовано несколько уголовных дел и  в том числе преступление, предусмотренное ст. 210 УК РФ, в отношении  него возможно применить более мягкое условное наказание.  

                                                В возражениях на апелляционные жалобы государственный  обвинитель Гоголева О.Г. просит их отклонить.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного  представления и апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор  суда законным, обоснованным и справедливым.  

                                                Виновность Регинского А.А. в совершении преступлений,  установленных приговором, подтверждена имеющимися в материалах дела  доказательствами, и участниками процесса не оспаривается.  

                                                Его действиям дана правильная правовая оценка. 

                                                Наказание осуждённому Регинскому А.А. назначено справедливое, в  соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной  опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех  обстоятельств дела.  

                                                Согласно ст.ст. 6 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в  совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах,  предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с  учетом положений его Общей части. Наказание должно соответствовать  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания  учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия  жизни его семьи.  

                                                При назначении наказания Регинскому А.А. требования уголовного  закона судом были выполнены.  

                                                Назначая наказание Регинскому А.А., суд обоснованно учел,  положения, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ, о том, что он выполнил  обязательства, взятые им при заключении досудебного соглашения.  

                                                В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины и  раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и  расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию  других соучастников преступления, другие обстоятельства, в том числе,  характеризующие его личность, а также влияние наказания на условия жизни  его семьи.  

                                                Перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, в их  совокупности, с учетом данных о личности Регинского А.А., суд  обоснованно признал исключительными, что дало основание, в соответствии  со ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего предела,  предусмотренного санкцией Уголовного закона.  

                                                В то же время суд учел обстоятельства дела в их совокупности, характер  и степень общественной опасности совершенных Регинским А.А. деяний,  относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких и особо  тяжких преступлений, данные о его личности, и обоснованно не усмотрел  

                                                оснований для применения к нему положений об условном осуждении,  предусмотренных ст. 73 УК РФ, и пришел к правильному выводу о том, что  для достижения целей наказания Регинскому А.А. необходимо назначить  

                                                наказание в виде реального лишения свободы. 

                                                При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о  том, что назначенное Регинскому А.А. наказание является справедливым.  Считать его чрезмерно мягким или излишне суровым оснований не имеется.  

                                                Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная  коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Сахалинского областного суда от 29 мая 2013 года, в  отношении РЕГИНСКОГО А.А. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя  Гоголевой О.Г., апелляционные жалобы осужденного Регинского А.А. и  адвоката Кочетова В.Е. - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судь