79007_1435159

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-4485

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27.04.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Московская  объединенная электросетевая компания» (далее – компания) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019, постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 по делу   № А40-214992/2018 по иску открытого акционерного общества  «Оборонэнерго» (далее – общество) о взыскании с компании 7 465 810 руб.  58 коп. задолженности, 1 612 124 руб. 64 коп. пеней с начислением по день  фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения заявленных  требований),  

установила:

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт», общество с ограниченной  ответственностью «ГУЖФ», федеральное автономное учреждение  Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный  клуб Армии». 

Решением суда первой инстанции от 25.07.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 26.09.2019 и  постановлением суда округа от 28.01.2020 с компании в пользу общества  взыскано 7 465 810 руб. 58 коп. задолженности, 1 579 995 руб. 74 коп. пеней с  начислением их по день фактического исполнения обязательств. 

В кассационной жалобе компания, указывая на неправильное применение  судами норм материального и процессуального права, просит отменить  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доводы сторон и представленные ими доказательства,  руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442,  суды установили факт оказания обществом компании услуг по передаче  электроэнергии и определили объем переданной электрической энергии в  спорных точках поставки.  

Расчет пеней проверен судами и скорректирован.

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций.  

Доводы компании, изложенные в кассационной жалобе, повторяют  возражения, которые являлись предметом исследования и оценки судов, и не  опровергают выводов судебных инстанций.  

Оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Московская  объединенная электросетевая компания» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова