79006_1966294 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-203 

г. Москва  09.03.2023 Дело № А20-146/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 18.04.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 03.11.2022  

по делу № А20-146/2020 о банкротстве колхоза «им. Петровых» (далее –  должник),  

установил:

определением суда от 18.04.2022, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 18.07.2022, признаны недействительными  совершенные должником и ФИО1 взаимосвязанные сделки: платежи в  наличной форме от имени ФИО1 в адрес должника от 19.01.2015 в  размере 200 тыс. руб., от 19.01.2015 в размере 800 тыс. руб., договор займа от  18.04.2017 № 95, договор от 13.12.2019 № 404; применены последствия  недействительности сделок путем исключения требования ФИО1 из  реестра требований кредиторов должника.  

Постановлением суда округа от 03.11.2022 судебные акты изменены в  части применения последствий недействительности сделок, последствия  недействительности сделок применены путем признания отсутствующим  обязательства должника перед ФИО1 в размере 3 157 616,44 руб.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности  совокупности условий, необходимых для признания сделок  недействительными.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов