79023_1739645

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС22-1372

г. Москва

25 января 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» (истец, г. Хабаровск) о зачете государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского  края от 26.05.202 по делу  № А51-453/20211, постановление Пятого  арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 по тому же делу, 

установила:

ОАО «РЖД» подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А51-453/2021 и ходатайствует о зачете в счет уплаты за нее государственной  пошлины 3 000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 21.04.2020   № 2174844 и возвращенных Тринадцатым арбитражным апелляционным судом  в связи с несостоявшейся подачей апелляционной жалобы по делу   № А56-7978/2020. 

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  акты арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в сумме  3 000 рублей. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в  

счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению  плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),  в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого  действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)  государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня  принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о  зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины  прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)  должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается  государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для  полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или  квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату  государственной пошлины. 

Рассмотрев заявление и представленные в его обоснование документы,  суд признает соблюденными предъявляемые к зачету пошлины требования и  удовлетворяет заявление о зачете. 

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

заявление открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2021 по делу   № А51-453/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 23.11.2021 по тому же делу удовлетворить.  

Считать государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную  по платежному поручению от 21.04.2020  № 2174844, уплаченной за подачу  кассационной жалобы на судебные акты по делу по делу  № А51-453/2021  Арбитражного суда Приморского края. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова