79004_1889918  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-19257 (1, 2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 октября 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Кубанские деликатесы» и временного  управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда  Краснодарского каря от 07.02.2022 и постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2022 по делу   № А32-10386/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества  «Кубанские деликатесы» (далее – должник),  

по обособленному спору о взыскании со Скрипки В.Э.,  Скрипки Я.В. и ФИО2 убытков в сумме 15 549 045 рублей  88 копеек,  

установил:

определением суда первой инстанции от 07.02.2022 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Постановлением апелляционного суда от 20.04.2022 определение  от 07.02.2022 отменено, заявление удовлетворено.  

Постановлением суда округа от 11.07.2022 постановление суда  апелляционной инстанции от 20.04.2022 отменено, в силе оставлено  определение от 07.02.2022.  

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационных жалоб не установлено.  

Разрешая спор и отменяя постановление от 20.04.2022, суд округа  руководствовался положениями статей 15, 53, 53.1, 393, 1064  Гражданского кодекса Российской Федерации и согласился с выводами  суда первой инстанции об отсутствии совокупности условий  (противоправность, вина, вред, причинно-следственная связь),  необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой  ответственности в виде возмещения убытков.  

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов первой  инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии  оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина  Российской Федерации