ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-13229 

г. Москва  11.08.2023 Дело № А17-1673/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу администрации Пестяковского муниципального  района Ивановской области (далее – администрация) на решение  Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2022, постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2023 по делу по иску  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – общество) к  администрации о взыскании денежных средств,  

 установила: 

общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о  взыскании 672 609 руб. 88 коп. задолженности по оплате электрической  энергии, поставленной в целях компенсации потерь, возникших в  электрических сетях администрации в периоды с мая по ноябрь 2020 года и с  января по август 2021 года.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект», публичное  акционерное общество «Россети Центр и Приволжье».  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2022,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  

апелляционного суда от 20.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 14.04.2023, исковые требования удовлетворены в  части взыскания с администрации в пользу общества 671 982 руб. 91 коп.  задолженности.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012   № 442,Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, разъяснениями,  изложенными в информационном письме Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения  споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»,  информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения», оценив представленные в материалы дела  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив наличие у  администрации обязанности как иного владельца объектов электросетевого  хозяйства оплатить фактические потери электрической энергии, возникшие в  его объектах, суды частично удовлетворили исковые требования.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать администрации Пестяковского муниципального района  Ивановской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова