79008_1865725 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС22-16720 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.09.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «Родное»  (ответчик) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2021 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2022 по делу   № А57-12929/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к товариществу  собственников недвижимости «Родное» о взыскании 19 869 руб. 23 коп. долга  за потребленную электроэнергию, при участии в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО1, ФИО2,  ФИО3,  

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2021 иск  удовлетворен.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  11.02.2022 решение суда изменено, с ответчика в пользу истца взыскано   13 273 руб. 93 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2022  постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда  оставлено в силе.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Разрешая спор, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд  округа, руководствовался статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации,  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных  услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 14.02.2012 № 124, и, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для  освобождения ответчика как исполнителя коммунальных услуг от обязанности  по оплате поставленной истцом электроэнергии, определив объем  индивидуального потребления исходя из норматива потребления услуг ввиду  истечения срока поверки ИПУ.  

Доводы заявителя об отсутствии доказательств неисправности спорных  приборов учета, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о  наличии у ответчика права рассчитываться за приобретенную электроэнергию  исходя из показаний приборов учета с истекшим сроком поверки.  

Приведенные доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать товариществу собственников недвижимости «Родное» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост