ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС24-15355

Дело № А60-67489/2021

12 сентября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности «Шамрок»  (далее – ООО «Шамрок») на решение Арбитражного суда Свердловской  области от 30.10.2023, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.02.2024, постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 27.05.2024,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось с иском к  ООО «Шамрок» о взыскании убытков, неустойки.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2023,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.02.2024 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 27.05.2024, иск удовлетворен частично.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Шамрок»  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, в том числе экспертное заключение, руководствуясь  положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные  правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для  взыскания с ответчика убытков, суды удовлетворили иск частично.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственности «Шамрок» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов