ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-5757 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 мая 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 18.01.2024, принятые в деле № А55-11764/2021 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению  управляющего о взыскании судебных расходов и выдаче исполнительного  листа,  

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2023  в удовлетворении заявления отказано.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 21.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 18.01.2024, отменил определение от 25.09.2023 и  прекратил производство по заявлению.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное применение  процессуального срока для взыскания судебных расходов.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Применение к заявлению о взыскании понесенных в деле о банкротстве  судебных расходов установленного статьей 112 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срока следует из пункта 52  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова