79008_2125851 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 308-ЭС23-23794 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27.11.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная  сетевая компания - Россети» (истец) на решение Арбитражного суда  Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2022 по делу № А20-2211/2022,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 01.09.2023 по тому же делу по иску публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания - Россети» к акционерному обществу  «Энергетическая компания Эталон» о взыскании задолженности за оказанные  услуги по передаче электрической энергии и неустойки за просрочку оплаты,  

установил:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 20.12.2022 прекращено производство по делу в части долга в связи с отказом  истца от иска, размер неустойки скорректирован с учетом действующего  моратория.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.04.2023 решение суда изменено в части распределения судебных  расходов.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 01.09.2023 судебные акты оставлены без изменения.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и принять  новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства  по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для начисления  неустойки за период действия моратория.  

Вопреки доводам жалобы, установление наличия условий, которыми  обусловлено применение моратория, относится к компетенции судов,  управомоченных на исследование фактических обстоятельств спора, ввиду чего  доводы жалобы не образуют необходимых оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания - Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост