ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС25-9415 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 октября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2025 г. по делу № А40-226571/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнвестАктив» (далее – должник)  

по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительными договора оказания консультационных услуг от 25 января 2020 г. № ИА/ТДА/5-20, заключенного должником и ФИО1, операций по перечислению должником в пользу ФИО1 денежных средств в размере 3 000 002 руб. 50 коп., применении последствий недействительности сделок (с учетом заявленных уточнений),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.  

Поскольку в передаче кассационной жалобы отказано, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения судебного акта не подлежит рассмотрению.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев