79008_1515558

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-17648

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Кемеровская  генерация» (ответчик) на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 21.07.2020 по делу  № А27-7929/2019 по иску общества  с ограниченной ответственностью «Аметист-М» к акционерному обществу  «Кемеровская генерация» о взыскании переплаты за тепловую энергию, при  участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ТСН «Серебряные ручьи», ООО  «Скоморошка-трейдинг», ООО «Компания Холидей», ООО «Лента»,  индивидуального предпринимателя ФИО1, ООО «Ретро-сиб»,  индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального  предпринимателя ФИО3, индивидуального предпринимателя  ФИО4, индивидуального предпринимателя ФИО5,  индивидуального предпринимателя ФИО6, индивидуального  предпринимателя ФИО7, индивидуального предпринимателя  ФИО8, ФИО9, ФИО10, индивидуального  предпринимателя ФИО11, индивидуального предпринимателя  ФИО12, индивидуального предпринимателя ФИО13,  индивидуального предпринимателя ФИО14, ООО «ЭККО-КЕМ»,  ФИО15, индивидуального предпринимателя ФИО16, ООО  фирма «Соната», индивидуального предпринимателя ФИО17,  ФИО18, 

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 20.03.2020, иск оставлен без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  21.07.2020, решение суда первой инстанции и апелляционное постановление  отменены, дело направлено на новое рассмотрение.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление от  21.07.2020, ссылаясь на нарушение норм материального права, и оставить в  силе решение от 23.12.2019 и постановление от 20.03.2020. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также  защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и  в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов  первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя  дело на новое рассмотрение, суд указал на неправильное применение норм  материального права и на необходимость исследования и оценки всех  имеющихся в деле доказательств, установление всех значимых для дела  обстоятельств.  

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не  разрешено и окончательный судебный акт не принят. 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик при новом рассмотрении вправе  приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию  доступными процессуальными способами. 

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность  защиты прав и интересов ответчика не утрачена, обжалуемое постановление  согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не  может быть пересмотрено в кассационной инстанции.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать акционерному обществу «Кемеровская генерация» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост