79013_1379228

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-24045

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Фармсоюз» – Дешевая аптека» (г. Ростов-на-Дону) на постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу  Арбитражного суда Краснодарского края  № А32-37090/2018 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Фармсоюз» – Дешевая аптека»  (далее – общество) к Управлению имущественных отношений администрации  муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным и  отмене решений от 06.07.2018  № 2701-4887/18 и  № 2701-4887/16 о демонтаже  незаконно установленных рекламных конструкций, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2018,  оставленным без изменения апелляционным постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, заявленные требования  удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  29.08.2019 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. 

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  судом округа норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  

в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и  апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,  предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. 

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о  правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель  вправе ссылаться при новом рассмотрении дела. 

Доводы общества не подтверждают существенных нарушений норм  права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фармсоюз» –  Дешевая аптека» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации