79073_1693279

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС21-20944 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания СИМ- авто» (далее – компания) о выдаче справки на возврат государственной  пошлины в рамках рассмотрения кассационной жалобы на постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2021 по делу  Арбитражного суда Республики Татарстан  № А65-39796/2018 по иску общества  с ограниченной ответственностью «Ликада плюс» (в настоящее время  переименовано в общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-Трейд»,  далее – общество) к компании о взыскании стоимости устранения недостатков,  

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 23.07.2020 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 28.12.2020 решение суда  отменено, в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением суда округа от 20.04.2021 постановление апелляционного  суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной  инстанции. 

При повторном рассмотрении дела постановлением апелляционного суда  от 10.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа  от 23.09.2021, решение суда от 23.07.2020 отменено, исковые требования  удовлетворены, с компании в пользу общества взыскано 20 660 589 руб. 13 коп.  излишне уплаченной денежной суммы. Распределены судебные расходы. 

На указанные судебные акты компанией подана кассационная жалоба в  Верховный Суд Российской Федерации и впоследствии заявлено ходатайство о  

приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции с  приложением копии платежного поручения от 16.09.2021  № 43529 в  подтверждение перечисления денежных средств в качестве встречного  обеспечения. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2021 в  удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта  отказано; при этом уплата компанией денежных средств по платежному  поручению от 16.09.2021  № 43529 не была расценена в качестве встречного  обеспечения в связи с перечислением по реквизитам для уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом  Российской Федерации. 

Вопрос о возврате денежных средств из федерального бюджета не был  разрешен в связи с представлением компанией копии платежного поручения. 

Компанией 26.10.2021 подано ходатайство о выдаче справки на возврат  уплаченных денежных средств и представлено подлинное платежное  поручение. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или  иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении  нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или)  должностными лицами.  

Поскольку из реквизитов платежного поручения от 16.09.2021  № 43529  усматривается, что денежные средства перечислены по реквизитам для уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом  Российской Федерации, и судом не совершены действия, за которые  уплачивается государственная пошлина в размере 21 287 392 руб. 13 коп.,  перечисленные денежные средства подлежат возврату из федерального  бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, судья 

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания СИМ- авто» из федерального бюджета 21 287 392 руб. 13 коп. денежных средств,  перечисленных платежным поручением от 16.09.2021  № 43529. 

Выдать справку на возврат перечисленных денежных средств.Судья Верховного Суда

Р.А. Хатыпова

Российской Федерации