ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС15-4328 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июня 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство Комитета лесного хозяйства Московской области о  восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А41- 19197/14 Арбитражного суда Московской области  

по иску общества с ограниченной ответственностью «НК Юг-Нефть»  (г.Москва) к Федеральному агентству лесного хозяйства (г.Москва),  Департаменту лесного хозяйства по Центральному федеральному округу  (г.Пушкино, Московская область), Комитету лесного хозяйства Московской  области (г.Красногорск, Московская область) о расторжении договоров  аренды и взыскании убытков  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Федеральной службы охраны Российской  Федерации, Федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской  области, Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Московской области, Министерства финансов  Российской Федерации,  

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области 05.06.2015 (согласно  почтовому штемпелю на конверте) обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Московской области от 03.07.2014, постановление Десятого арбитражного  

апелляционного суда от 31.10.2014 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 24.02.2015 по делу № А41-19197/2014.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2015, на  момент обращения Комитета лесного хозяйства Московской области в  Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам,  не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в  том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном  акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из  лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо  узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов  обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117  Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, в частности, своевременную подачу первоначальной кассационной  жалобы, и учитывая основания по которым она возвращена без рассмотрения  по существу, суд признает их уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено Комитетом лесного хозяйства Московской  области в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом  уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы  подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Комитета лесного хозяйства Московской области о  восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок  восстановить.  

Судья Верховного Суда Е.Е.Борисова  

Российской Федерации