79016_1562873

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 307-ЭС21-3117 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 февраля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство государственного научно-производственного  предприятия морского транспорта «Инмортранс» (Санкт – Петербург) о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт –  Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020, постановления  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 и  постановления Арбитражного суда Северо - Западого округа от 07.12.2020 по  делу  № А56-36779/2018 Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и  Ленинградской области 

по заявлению межрегионального территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт- Петербурге и Ленинградской области (Санкт – Петербург, далее – заявитель,  управление) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 15 по Санкт – Петербургу (Санкт –  Петербург, далее – заинтересованное лицо, инспекция) от 31.01.2017  № 8291А  и записи за государственным регистрационным номером (далее – ГРН)  2177847404931 недействительной, недействительными решения инспекции от  28.02.2018  № 27325А и записи за ГРН 2187847827770, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета  имущественных отношений Санкт-Петербурга (Санкт – Петербург, далее -  комитет), государственного научно-производственного предприятия морского  транспорта «Инмортранс» (далее – предприятие), 

 (с учетом заявления об изменении заявленных требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  

установил:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в тексте которой заявило ходатайство о  приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018   № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не усматривает в настоящее  время оснований для удовлетворения ходатайства. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать государственному научно-производственному предприятию  морского транспорта «Инмортранс» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от  23.07.2020, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  18.09.2020 и постановления Арбитражного суда Северо - Западого округа от  07.12.2020 по делу  № А56-36779/2018 Арбитражного суда города Санкт –  Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении ходатайства о  приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н. Золотова