79005_1374830

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС17-22783 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Московской области от 07.12.2018, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2019 по делу  № А41-3432/15, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Салтыковка» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением  о признании недействительными сделок должника, заключенных с  ООО «Кондр Финанс», в виде договоров участия в долевом строительстве  от 21.02.2011  № 354/114-ДУ, от 29.11.2011  № 503/11-ДУ5/6, а также  применении последствий недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 07.12.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.04.2019 и  округа от 15.08.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из совершения сделок за  пределами периода подозрительности, а также из отсутствия доказательств  злоупотребления правом сторонами.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев