ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 306-ЭС14-5220 (38) 

г. Москва 15 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее  размера или об освобождении от уплаты пошлины по кассационной жалобе  общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» на определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 29 января 2024 г., постановления  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2024 г. и  Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2024 г. по делу № А1223539/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Реставрация»,   

у с т а н о в и л:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные  акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной  пошлины, уменьшить ее размера или освободить от уплаты пошлины.  

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный  Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для  организаций в размере 80 000 рублей.  

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе  освободить его от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить (рассрочить) ее уплату  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины.  

Вместе с тем подателем жалобы не представлены какие-либо документы,  подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины (выписки  со счетов из кредитных организаций, сведения об открытых счетах и т.д.).  

Учитывая отсутствие необходимых доказательств, свидетельствующих о  сложном имущественном положении общества с ограниченной  ответственностью «Реставрация», не позволяющем уплатить государственную  пошлину на момент подачи жалобы, его ходатайство не подлежит  удовлетворению, а сама кассационная жалоба подлежит возврату.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Реставрация»  оставить без удовлетворения.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Реставрация» на определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 29 января 2024 г., постановления Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28 марта 2024 г. и Арбитражного суда Поволжского  округа от 24 июля 2024 г. по делу № А12-23539/2010 возвратить заявителю.  

Судья И.В. Разумов