877649110 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 306-ЭС14-5432

Дело № А12-18806/2013

10 марта 2015 года

г. Москва

 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

председательствующего Попова В.В. судей Борисовой Е.Е., Павловой Н.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело № А12-18806/2013 Арбитражного суда Волгоградской области по иску управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (г.Волгоград) к муниципальному бюджетному учреждению «Институт градостроительного планирования Волгограда «Мегаполис» (г.Волгоград) о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав Российской Федерации, 

по кассационной жалобе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2014 года по делу № А12-18806/2013 Арбитражного суда Волгоградской области, 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, 

установила: 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – управление 

 

Росреестра) в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации подана кассационная жалоба на постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2014 года по делу № А12-18806/2013 Арбитражного суда Волгоградской области. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2015 г. кассационная жалоба управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области передана с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

В судебное заседание 10 марта 2015 г. в 16 часов представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, не явились. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы в целях уточнения правовой позиции управления Росреестра относительно того, в защиту каких исключительных прав в отношении координат пунктов государственной геодезической сети он выступает – авторских или смежных, а также источника получения ответчиком сведений о координатах государственной геодезической сети. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 291.12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

определила: 

1. Отложить разбирательство по настоящему делу на 02 апреля 2015 г. 14 часов 00 минут, по адресу: г.Москва, ул.Поварская, д.15, подъезд 5, зал 3048. 

Лицам, участвующим в деле, направить письменные извещения о времени и месте судебного заседания. 

2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представить письменные пояснения относительно того, в защиту каких прав в отношении картографо- геодезического фонда он выступает – авторских или смежных, а также 

 

источник выписки из каталога геодезической сети, а также уровень системы координат геодезической сети (федеральной или местной). 

3. Муниципальному бюджетному учреждению «Институт градостроительного планирования Волгограда «Мегаполис» также представить письменные пояснения по вопросу об источниках и обстоятельствах получения сведений о координатах государственной геодезической сети при проведении спорных межевых работ (составления межевых планов). 

4. Лицам, участвующим в деле обеспечить поступление письменных пояснений в суд заблаговременно до даты судебного разбирательства. 

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru. 

Председательствующий 

В.В. Попов 

Судьи 

Е.Е. Борисова 

 

Н.В. Павлова