ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 Дело № 306-эс17-351  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 января 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 30.03.2016 по делу № А65-1687/2016, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 по тому же делу, а также  ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Республики Татарстан от 30.03.2016 по указанному делу  

по иску администрации муниципального образования «Алнашский  район» (Удмуртская Республика, с.Алнаши) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (г.Казань) о взыскании  задолженности и пени, расторжении договора аренды,  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  

предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах  срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины предпринимателем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых)  счетах в кредитных организациях, справка об остатке денежных средств на  расчетном счете по состоянию на 26.12.2016.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Также предприниматель ходатайствует о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2016 по  настоящему делу.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку доводов, обосновывающих невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов, заявителем не  приведено.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины  за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 30.03.2016 по делу № А65-1687/2016, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 по тому  же делу удовлетворить.  

Предоставить индивидуальному предпринимателю Гафиевой Луаре  Альфатовне отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000  рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.  

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Республики Татарстан от 30.03.2016 по делу № А65-1687/2016 оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова