ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-20293

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 октября 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –  федерального казенного учреждения «Управление федеральных  автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства»  (г.Сочи) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2019 по  делу  № А57-19261/2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 13.08.2019 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение «Управление федеральных  автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО1 18 398 рублей в счет возмещения вреда, причиненного транспортным  средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по  автомобильным дорогам. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат». 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2019 в  удовлетворении иска отказано. 

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 апелляционная жалоба истца возвращена на основании пункта 3  

части 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с пропуском срока на обжалование и отказом в его восстановлении. 

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.08.2019  решение суда первой инстанции оставил без изменения.  

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных  автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства»  обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой  инстанции и постановление окружного суда, ссылаясь на существенные  нарушения норм материального и процессуального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

При принятии судебных актов суды руководствовались статьей 31  Федерального закона от 08.11.2007  № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о  дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением  Правительства Российской Федерации «О возмещении вреда, причиняемого  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» от 16.11.2009  № 934 и исходили из установленных фактических обстоятельств дела.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать федеральному казенному учреждению «Управление федеральных  автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина