ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                 № 50-ГОМ8 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:  

                                                председательствующего Кнышева В.П. судей Кебы Ю.Г. 

                                                Василевской В.П. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от № января 2002 г. кассационную  жалобу Законодательного Собрания Омской области на решение Омского  областного суда от 23 ноября 2001 г. по делу о признании закона области «О  статусе депутата Законодательного Собрания Омской области» частично  противоречащим федеральному законодательству.  

                                                Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение прокурора  Власовой Т.А. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                согласно чЛ ст.30 закона Омской области от 26.09.94 г. «О статусе де- путата Законодательного Собрания Омской области» (в редакции закона от 2.11.98 г.) « депутат в период своих полномочий, а также в течение одного  года после их окончания не может быть по инициативе администрации уво- лен с работы на предприятии, в учреждении или организации, переведен в  порядке дисциплинарного взыскания на нижеоплачиваемую работу без со- гласия Законодательного Собрания».  

                                                Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратил- ся в суд с заявлением о признании данной нормы закона противоречащей  федеральному законодательству, указывая, что она принята представитель- ным органом власти Омской области в нарушение требований Кодекса зако- нов о труде Российской Федерации, ФЗ «Об общих принципах организации  законодательных (представительных) и исполнительных органов государст- венной власти субъектов Российской Федерации» и с превышением своих  полномочий.  

                                                Решением Омского областного суда от 23 ноября 2001 г. заявление  удовлетворено.  

                                                В кассационной жалобе Законодательное Собрание Омской области  просит об отмене решения по мотиву неправильного применения норм мате- риального права и вынесении нового решения об отказе прокуратуре в  удовлетворении требования.  

                                                Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив  доводы кассационной жалобы, оснований к ее удовлетворению не находит.  

                                                Вывод суда о несоответствии ч.1 ст.30 закона области «О статусе депу- тата Законодательного Собрания Омской области» федеральному законодательству и принятии ее законодательным органом области с превышением  своих полномочий является правомерным, основанным на правильном при- менении п.»к» части 1 ст.72, чч.2,5 ст.76 Конституции РФ, ст.5 ФЗ от  6.10.99 г. «Об общих принципах организации законодательных (представи- тельных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), Ко- декса законов о труде Российской Федерации и др.  

                                                Названное федеральное законодательство, регулирующее спорное пра- воотношение^ устанавливает особого порядка увольнения и применения  дисциплинарных взысканий к работникам, избранным в законодательные  (представительные) органы власти, и не предоставляет такое право субъек- там Российской Федерации.  

                                                Решение суда является законным, обоснованным и оснований для его  отмены по доводам кассационной жалобы, которые были предметом судеб- ного обсуждения, не имеется.  

                                                С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.294, 311, п.1 ст.305 ГПК  РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации  

 

                                                определила: 

                                                решение Омского областного суда от 23 ноября 2001 г. оставить без  изменения, кассационную жалобу Законодательного Собрания Омской области - без удовлетворения.  

                                                нг