ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС18-18071 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным  предприятием «Горводоканал» ФИО1 на  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 30.07.2018 по делу № А76-13141/2012 Арбитражного суда Челябинской  области о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия  «Горводоканал» (далее – предприятие, должник),  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия его  конкурсный управляющий обратился в суд с заявлениями о привлечении к  субсидиарной ответственности собственника имущества должника –  Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского  муниципального района Челябинской области (далее – Администрация).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2018 с  Администрации в пользу должника взысканы 19 266 689 рублей 6 копеек в  порядке привлечения к субсидиарной ответственности.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.05.2018 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  требований конкурсного управляющего должником отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа  от 30.07.2018 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить  

состоявшиеся по обособленному спору постановления и оставить в силе  определение суда первой инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по спору  судебных актов и доводов кассационной жалобы конкурсного управляющего не  установлено.  

Повторно оценив представленные доказательства в совокупности и  взаимосвязи, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а также требований статей 9 и 10  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О  государственных и муниципальных унитарных предприятиях», суд  апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности совокупности  обстоятельств, являющихся основанием для привлечения собственника  имущества должника к субсидиарной ответственности по обязательствам  последнего.  

При этом суд отклонил за недоказанностью доводы конкурсного  управляющего о совершении Администрацией действий, доведших  предприятие до финансовой несостоятельности, указав на то, что негативные  последствия от изъятия имущества из хозяйственного ведения предприятия  были устранены, а осведомленность Администрации о совершении  предприятием ряда сделок не подтверждена.  

Суд округа поддержал данные выводы суда первой инстанции. 

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку фактических  обстоятельств дела и представленных доказательств, что находится за  пределами полномочий Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов