ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 80-013-1 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 29 января 20 13 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Шурыгина А.П. 

                                                судей Шишлянникова В.Ф. и Яковлева В.К. 

                                                при секретаре Кочкине Я.В. 

                                                рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе  осужденного Глущенко А.В. на постановление судьи Ульяновского областного  суда от 18 октября 2012 года в отношении  

                                                Глущенко А.В.

                                                

<

...> 

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела, содержании постановления  судьи, доводах жалобы осужденного и возражений государственного  обвинителя, выступления осужденного Глущенко А.В. и адвоката Семенова  Е.П., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора МорозовойЖВ.,  полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия,  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                приговором Ульяновского областного суда от 28 апреля 2012 года Глущенко  А.В. осужден по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ № 97 - ФЗ от 04.05.2011) (по  эпизоду получения денег от А. ч.З ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ № 97 - ФЗ от 04.05.2011) (по эпизоду получения денег от Д. ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ № 97 - ФЗ от 04.05.2011) (по эпизоду получения денег от Я..), ч.1 ст. 30, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ № 97 - ФЗ от 04.05.2011) (по эпизоду требования денег от М. ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ № 97 - ФЗ от 04.05.2011) (по эпизоду получения денег от М. в мае 2010 года), ч. 

 

3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ № 97 - ФЗ от 04.05.2011) (по эпизоду получения денег  от М. в июне-ноябре 2010 года), п.«а» ч.З ст.286 УК РФ (по эпизоду в отношении Б. и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года со штрафом в сумме 30 000 000 рублей с лишением права занимать  должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций  представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в  государственных органах сроком на 2 года. Срок наказания в виде лишения свободы  постановлено исчислять с 28 апреля 2012 года.  

                                                04 сентября 2012 года в Ульяновский областной суд поступило  письменное ходатайство осужденного Глущенко А.В. об отсрочке уплаты  штрафа сроком на 5 лет.  

                                                Рассмотрев данное ходатайство осужденного в судебном заседании, суд  вынес постановление от 18 октября 2012 года об отказе в его удовлетворении.  

                                                В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Глущенко  А.В. считает постановление судьи незаконным и негуманным, при этом  указывает, что не имеет возможности в настоящее время выплачивать штраф,  поскольку получает маленькую зарплату в местах лишения свободы, имущества  и денежных вкладов не имеет, на его иждивении находятся несовершеннолетняя  дочь и мать-инвалид 2 группы, сам он также страдает хроническими  заболеваниями, суд эти доводы не принял во внимание, просит отменить  постановление судьи и предоставить отсрочку в выплате штрафа в сумме  30 000 000 рублей сроком на 5 лет.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Идеотулов Р.Ш. не согласен с изложенными в жалобе доводами, просит  оставить жалобу без удовлетворения.  

                                                Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной  жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены  принятого судом решения.  

                                                Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или  рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для  осужденного невозможной.  

                                                В обжалуемом постановлении суд указал основания и мотивы, по  которым отказал в удовлетворении ходатайства Глущенко А.В. об отсрочке  уплаты штрафа, при этом все обстоятельства, имеющие значение для дела, в  том числе те, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе, судом  исследованы и им дана надлежащая оценка в постановлении судьи.  

                                                Принятое судом решение, вопреки доводам жалобы осужденного, не  противоречит закону, оно соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и его  обоснованность не вызывает сомнений. Оснований для удовлетворения  кассационной жалобы не имеется.  

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

 

ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                постановление судьи Ульяновского областного суда от 18 октября 2012  

                                                года в отношении Глущенко А.В.оставить без изменения, 

                                                а его кассационную жалобу,- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: